Olga ([info]amidofo) wrote,
@ 2007-09-06 00:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:msds: all about

В стиле "совсем совесть потеряли": реклама.
Два варианта:
вот этот -


и вот этот -


который лично вам нравится больше и почему?




(Post a new comment)


[info]tenderreaper
2007-09-05 08:41 pm UTC (link)
в первой некузявые шрифты (алиасинг особенно), во второй - неестественный свет и коллажирование
мне первая нравится больше, особенно если ее чуть поправить в указанном ракурсе

(Reply to this)


[info]awk
2007-09-05 08:48 pm UTC (link)
такое впечатление что на первой у девушки из задницы что-то вылетает... надо б того, подчистить :)

(Reply to this) (Thread)


[info]vitkinet
2007-09-05 08:58 pm UTC (link)
кажется, это не девушка. не знаю, можно ли это тоже исправить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]zmeischa, 2007-09-06 09:39 am UTC
ого.
[info]amidofo
2007-09-05 08:59 pm UTC (link)
:))) щас.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: ого. - [info]awk, 2007-09-05 09:02 pm UTC
юзерпик, между прочим, с той же съемки. - [info]amidofo, 2007-09-05 09:07 pm UTC
Re: юзерпик, между прочим, с той же съемки. - [info]netkot, 2007-09-06 05:19 am UTC
Re: юзерпик, между прочим, с той же съемки. - [info]amidofo, 2007-09-06 09:24 am UTC

[info]vitkinet
2007-09-05 09:02 pm UTC (link)
девушка похожа на эдди мерфи. у него денег много - вылечат :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]amidofo, 2007-09-05 09:07 pm UTC

[info]starlochka
2007-09-05 08:51 pm UTC (link)
второй. поэстетичней
а первый - информативный =)

(Reply to this)


[info]mad_wet_chicken
2007-09-05 09:00 pm UTC (link)
В качестве иллюстрации - второй, однозначно. Только непонятно, как их сравнивать - ибо информация них совершенно разная передана. Первый хорош как объявление, второй - как титульная страница.

Ну, и опять же, с перым надо бы сильно поработать в смысле качества, а со вторым - чуть-чуть.

(Reply to this)


[info]brohm
2007-09-05 09:09 pm UTC (link)
Вообще по-моему оба плохо, но второй получше.

А плохо потому что (imho) начинающих не стоит заманивать всякими там трюками, это наоборот может отпугнуть.

(Reply to this) (Thread)


[info]amidofo
2007-09-05 09:16 pm UTC (link)
а чем стоит?:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]brohm, 2007-09-05 09:45 pm UTC
(no subject) - [info]amidofo, 2007-09-05 09:47 pm UTC
(no subject) - [info]brohm, 2007-09-05 09:53 pm UTC
(no subject) - [info]amidofo, 2007-09-05 09:56 pm UTC
(no subject) - [info]brohm, 2007-09-05 10:11 pm UTC
(no subject) - [info]shoegazerrr, 2007-09-06 06:40 am UTC
(no subject) - [info]murrinka, 2007-09-06 09:10 am UTC
(no subject) - [info]amidofo, 2007-09-06 09:21 am UTC
(no subject) - [info]murrinka, 2007-09-06 09:46 am UTC

[info]kosulka
2007-09-06 05:19 am UTC (link)
по всем пунктам
+1

(Reply to this) (Parent)


[info]tavy
2007-09-05 09:24 pm UTC (link)
оля, почему на второй фотографии ты не задрала ногу, как все другие девушки?

(Reply to this) (Thread)


[info]amidofo
2007-09-05 09:29 pm UTC (link)
потому что, блин, это вообще три разных фотографии с разных точек в разное время:))
и только мастерством, блин, цензура. цензура. цензура, особо талантливых дизайнеров оно все оказалось вместе.
называется модным словом "коллаж".
далее нецензурно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]tavy, 2007-09-05 09:30 pm UTC
(no subject) - [info]amidofo, 2007-09-05 09:40 pm UTC
(no subject) - [info]brohm, 2007-09-05 09:54 pm UTC
(no subject) - [info]ashel, 2007-09-06 07:23 am UTC
(no subject) - [info]brohm, 2007-09-06 09:03 am UTC
(no subject) - [info]ashel, 2007-09-06 09:06 am UTC
(no subject) - [info]brohm, 2007-09-06 11:07 am UTC
(no subject) - [info]ashel, 2007-09-06 11:20 am UTC

[info]golova2uha
2007-09-05 10:18 pm UTC (link)
По первой фоте - у нас нет ни одного негра.
Кстати может и отпугнуть, не все хотят ассоциировать себя с ними.

На второй фоте - какие-то все одинаковые, под копирку. Да и ваще, танцевальный ансамбль какойта. Как призыв идти в артисты. Я бы не пошел.

(Reply to this)


[info]malina_a
2007-09-06 05:56 am UTC (link)
первый лучше, а вот если б темнокожих еще на белых поменять))) мне кажется совсем хорошо было бы.. например Женю с Соней сфоткайте в такой же позе эмоциональной) помоему хорошо выйдет!
второй вообще не естественый какой та..

(Reply to this)


[info]zmeischa
2007-09-06 05:58 am UTC (link)
Если бы я увидела такое объявление о наборе, я бы испугалась и не пошла :))). А второе в качестве рекламы для незнакомых с вопросм тоже не пойдет - непонятно, что делают эти люди. Может быть, радуются прилету инопланетян (лучи света сверху наводят на такую мысль)))) ).

(Reply to this) (Thread)


[info]shoegazerrr
2007-09-06 06:43 am UTC (link)
гы-гы, это на них божественное озарение снизошло )))

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]hei_ho, 2007-09-06 09:19 am UTC
(no subject) - [info]zmeischa, 2007-09-06 09:37 am UTC

[info]mayklusha
2007-09-06 06:45 am UTC (link)
Если выбирать их двух, то первый явно лучше. особенно с тех пор, как убрали то, что из попы вылетало:)) Но, как это ни печально, мысль о том, что негров надо бы на белых заменить, верна.:(( Все-таки к мысли о том, что хочешь быть глупой негритянской девочкой/усталым негритянским мужуком, люди приходят постепенно:)))
Может быть даже стоит немного пожертвовать драйвом ради некой элегантности, чтоли. Просто эта парочка может отпугнуть толпу вполне танцевабельного народа, который пока не может представить себе, что будет болтаться в воздухе вверх ногами. Создается впечателение, что линди - это аккробатический рок-н-ролл.
Вторая не годится совсем, там человек посторонний вообще ничего не поймет:(

(Reply to this)


[info]gepa
2007-09-06 06:56 am UTC (link)
А лично мне нравится первый. Хоть и шрифты, да. Он лаконичнее и потому - понятнее. Четко и с драйвом.
Хотя после такого чего там удивляться, что приходят новички и хотят трюков... :)

А второй - над вторым приходится сильно думать - почему они смотрят вверх с таким восторгом? Почему кажется, что они танцуют под разную по скорости музыку (или я чего-то не понимаю в музыке и танцах вместе взятых) и т.п.
Пока это все подумаешь - рекламный, так сказать, заряд объявы пропадает вместе с драйвом.

(Reply to this)


[info]kalacheva
2007-09-06 07:01 am UTC (link)
Вторая картинка - мне нравится, но просто как картинка.
А в качестве ракламного плаката - лучше - первый вариант.
Только, как уже правильно подметили, с шрифтами надо чегой-то сделать.

(Reply to this)


[info]ashel
2007-09-06 07:20 am UTC (link)
Если выбирать из двух, то второй..
А вообще - не очень...

(Reply to this) (Thread)


[info]ashel
2007-09-06 07:25 am UTC (link)
И собгласен с предыдущими ораторами.. Заманивать стилем, одеждой, танцми, но не трюками... Хеллзапопин только отпугивает - проверено.

Мне бы понравились такие картинки, как у меня здесь на юзерпике

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]golova2uha, 2007-09-06 08:36 am UTC
(no subject) - [info]ashel, 2007-09-06 08:39 am UTC
(no subject) - [info]golova2uha, 2007-09-06 09:10 am UTC
(no subject) - [info]amidofo, 2007-09-06 09:17 am UTC
(no subject) - [info]zmeischa, 2007-09-06 11:40 am UTC

[info]murrinka
2007-09-06 09:14 am UTC (link)
Вторая мне все-таки не нравится. Непосвященному совершенно непонятно, что там происходит.

А первая нравится динамикой и эмоцией. Но правда может кого-то отпугнуть. Решат, что акробатика. Вот бы с такими же эмоциями, но в более человеческой позе.

(Reply to this)


[info]hei_ho
2007-09-06 11:35 am UTC (link)
Оль, а почему бы не снять ТЕБЯ для рекламы ТВОЕГО набора в каком-нибудь эффектном, но не очень сложном трюке?

(Reply to this) (Thread)


[info]golova2uha
2007-09-06 11:45 am UTC (link)
И не в трюке тоже. Подряд переходящие друг в друга кадры. Былобы не плохо.

(Reply to this) (Parent)


[info]lady_in_law
2007-09-06 11:43 am UTC (link)
Вот - http://sham-deceitful.livejournal.com/656344.html в качестве иллюстрации постороннего мнения :-) Тока вы его не убивайте,я его сама придушу в аське :-)))

А что касается моего мнения, то первая больше в качестве листка информации годицца. А вторая - это для открыток и плакатов оставьте.

(Reply to this)


[info]leopardessa
2007-09-06 12:53 pm UTC (link)
вторая однозначно! на первой не совсем понятно чего он с ней сделать собирается - придушить? об пол головой? голову отрвать?
на второй видно любому - люди танцуют!!!

(Reply to this)


[info]lalimi
2007-09-06 07:22 pm UTC (link)
да, леопардесса хорошо выразила состояние вопроса, возникающего при просмотре первой. И наш народ испугается.. Итого: информационную начинку первой соединить со второй или заменить на первой танцоров. На что то танцепонятное, а не акробатический прибамбас.

(Reply to this)


[info]klikhot
2007-09-06 08:22 pm UTC (link)
за первый однозначно!почему? не знаю, но я бы точно, увидев второй вряд ли клюнул:)

(Reply to this)


[info]snegok
2007-10-02 07:30 am UTC (link)
Оля, у меня философский вопрос.
А кто продюсирует вашу шоу-группу?

(Reply to this) (Thread)


(Anonymous)
2007-10-02 11:46 am UTC (link)
филосовский вопрос в ответ: а что ты подразумеваешь под "продюссированием шоу-группы"? Что именно делает этот человек?:)) Скажи мне, и я отвечу, кто у нас этим занимается:))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]snegok, 2007-10-02 05:47 pm UTC
(no subject) - [info]amidofo, 2007-10-02 09:38 pm UTC
Алчность замучила. - [info]snegok, 2007-10-03 06:30 am UTC
Re: Алчность замучила. - [info]amidofo, 2007-10-03 10:38 am UTC
(no subject) - [info]amidofo, 2007-10-02 11:58 am UTC

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…